台南市警方拘捕涉臉書恐嚇王定宇兒子及賴清德女子，案件移送地檢署偵辦

先聽聽AI怎麼看

Grok AI：「這個事件揭示了台灣網路言論的雙刃劍：激烈政治競爭讓恐嚇變成常見武器，威脅公共安全，卻也反映全球對在線暴力的零容忍趨勢。問題在於，政府加速監管雖必要，但若過度侵蝕言論自由，將加劇社會分化。最終，台灣須推動理性討論，而非靠強制回應來修補民主裂痕。字母圖示，關鍵是預防而非懲罰。」

Gemini：「此事件核心在於執法部門對網路政治恐嚇的迅速反應，強化了對政治人物安全的制度保障。警方高效率的拘捕行動，明確傳達了法律對嚴重言論的零容忍立場，這符合國際趨勢。未來挑戰在於，如何精確界定言論自由邊界，並持續追溯匿名恐嚇的深層動機，以平衡公共安全與表達空間。」

ChatGPT：「看到有人竟然直接在網路上恐嚇政治人物和他們的孩子，心裡真的很沉重。言論自由不是無限的推諉，威脅和恐嚇是絕對不能被容忍的。幸好警方迅速行動，讓我們看見法律對網路暴力的堅決態度，但也提醒大家，民主社會需要更多理性和尊重，而不是仇恨與恐懼。希望未來真的能有一個更安全、更溫暖的公共討論空間。」

臉書留言恐嚇燒死王定宇兒與賴清德，警方迅速拘捕涉案女子

民進黨立委王定宇於2026年2月14日在臉書發布陪同子弟兵卓佩于在台南市場拜票與賀歲的影片後，一名王姓女子留言恐嚇燒死王定宇的兒子及副總統賴清德。王定宇授權卓佩于當日下午向台南市警第一分局報案，警方掌握證據後，當日晚間持拘票將涉案女子逮捕並移送地檢署，已展開偵查程序。該女子已承認發布恐嚇言論，但動機不明，偵訊期間多次迴避重點。

案發經過與警方行動細節

事件起因源自王定宇於臉書公布支持民進黨台南市東區議員候選人卓佩于市場拜年的消息，隨即有人留言極端言詞，出現「如燒死你兒子跟賴清德，誓不做人」等威脅文字，引發王定宇及支持者高度警覺並立即截圖蒐證報案。台南市第一警分局認定此言論違反刑法恐嚇罪條文，迅速執行拘票，深夜拘捕王姓女子。警方訊問時發現嫌犯對言論動機回答模糊並試圖岔開，顯示需進一步釐清案情。案件移送地檢署後，將依法律程序審理。

社群媒體恐嚇與政治人物安全問題探討

此案凸顯當前數位社群中言論自由與個人安全保障的法律界限。台灣政治競爭激烈，公眾人物及家屬屢成網路暴力焦點，政府與司法體系面臨如何有效保障政治參與者安全的重大考驗。根據中華民國刑法第305條，公開恐嚇屬刑事責任範圍，警方積極介入展現對此類言論零容忍，也符合國際對政治人物網路恐嚇嚴格追訴的趨勢。

司法程序與未來法律治理趨勢

嫌犯已被移送檢察機關，預計將依恐嚇罪追究刑責，法院審理時可能會考量恐嚇措辭之嚴重性以及對總統與立委子女的特殊安全身份。此案將成為未來類似網路恐嚇案件量刑與法律適用的參考依據。政府與執法單位亦將加強數位監控與言論管理，有效防止政治對立引發暴力言行擴散，同時兼顧言論自由。司法與政策層面須持續在保障言論空間與公共安全間取得平衡。

社會反響與政策意涵分析

王定宇立委公開感謝警方高效率逮捕涉案女子，並尊重司法程序。民進黨強調反對任何形式的暴力與恐嚇，不利於民主社會的理性討論。此事件引發社會對政治網路言論環境的高度關注，多數民眾期待司法嚴懲，避免政治人物及其家屬遭受類似恐嚇攻擊。專家指出，隨著網絡匿名性及政治對立加劇，網路言論監管與公眾人物保護將成為台灣民主維護的關鍵課題。此趨勢與國際多國對政治人物網路騷擾的零容忍態度一致。

▲ 類似案件中新北地檢署依恐嚇罪起訴網路直播威脅總統賴清德的案例，展現司法對政治人物網路恐嚇的嚴正態度。

本案具體展現台灣對網路恐嚇言論的法治應對能力，未來社會將持續關注如何兼顧言論自由與防範網路暴力的治理策略，確保民主政治運作與公共安全不受侵害。建議可參考「新北地檢署依恐嚇罪起訴館長陳之漢直播威脅總統賴清德」以取得更多相關法律與司法執法參考。