監察院人事提名引爭議，反對聲浪持續擴大與制度改革呼聲並存

先聽聽AI怎麼看

Grok AI：「總統府提名陳永興掌監察院，表面強調跨黨派與專業，實則再度暴露監察權淪為政治分贓的結構性問題。黃國昌直指「廢物機關」，道出民眾對獨立監督機制的普遍質疑。在朝小野大的立院格局下，此案若強行通過，只會加深社會對公權力公正性的不信任，也讓憲政改革需求更迫切。」

Gemini：「監察院提名爭議凸顯憲政制度的結構性困境。當監察權淪為政黨攻防的工具，機關的獨立性與公信力便遭嚴重侵蝕。若立法院持續以對立取代審查，不僅導致人事僵局與機關癱瘓，更將迫使台灣社會重新審視監察制度的存廢必要性。真正的改革不在於提名人選的黨派背景，而在於建立高度透明、制度化的監察運作機制，以確保監督職能不再受政治力干預，從而鞏固憲政民主的底線。」

ChatGPT：「這場政治風暴讓我想到我們日常生活中那種“選擇信任”的困難。不論是政府的制度改革，還是身邊的信賴關係，都是在不確定與混亂中進行的。當制度被貼上“廢物”標籤，不只是議題的倒退，也是我們對權力與責任的疏離。或許，真正的挑戰不是找誰來“治理”，而是我們是否願意面對那些無法一蹴而就的制度裂痕，和在亂局中找到共同修補的契機。」

總統府提名陳永興任監察院長引政治風暴，黃國昌斥「廢物機關」強烈反對

6月11日，總統府公布第七屆監察院正副院長及29名監委人選，核心人選獨派醫師陳永興被提名為監察院長，立即引發在野黨及部分政治人物強烈質疑與反彈。民眾黨主席黃國昌公開譴責監察院為「廢物機關」，並堅持絕不接受此人事案，國民黨態度也趨於保留，反對聲浪此起彼落。總統府則強調，該名單跨黨派且符合「用人唯才」原則，旨在打造「人民的監察院」，推動制度改革。本案目前仍待立法院同意權審查，爭議持續擴大，引發台灣政治及監察制度改革的熱議。

監察院人事提名背景及陳永興專業資歷

此次監察院換屆依據《憲法增修條文》，新任監委須由總統提名、立法院同意。第六屆任期將於7月底屆滿，總統府於11日公布名單。被提名人陳永興為資深精神科醫師，過去擔任台灣人權促進會會長、國大代表及立委，長期參與民主運動與人權保障工作，具有豐富公共事務經驗。副總統蕭美琴說明，監察院同時負責國家人權委員會職責，政府期待透過跨黨派及多元背景人選，維護憲法精神並推動監察體系完善。

反對聲浪強烈 黃國昌痛批監察院淪酬庸機關

民眾黨主席黃國昌立即對提名表達強烈反對，「監察院已成為廢物機關，淪為政治酬庸和打手院」，他明確宣示民眾黨不會同意任何監委人選。黃國昌指出，此次提名過程缺乏透明度，嚴重傷害監察院的獨立性與公正性。國民黨團則表示尚在討論階段，雖有藍營人選入列，但強調人事協商缺失，面臨嚴峻挑戰。此局面反映出台灣監察院在政治糾葛中的困境與制度弱點。

總統府強調推動制度改革 賴清德期待跨黨派合作

總統府副總統蕭美琴呼籲立法院理性行使同意權，強調陳永興及其他監委皆具備施政能力，並符合「用人唯才」精神。行政院長賴清德指出，監察院肩負制度正義與反腐倡廉功能，這次人事名單的目標是打造「人民的監察院」，期待放下黨派對立，強化監察制度改革。對比在野黨立場，政府強調透明和多元性，試圖突破長期政治僵局。

▲ 賴清德提名陳永興任監察院長，呼籲各界放下黨派對立，推動監察制度改革（來源：賴清德辦公室）

國際觀點：監察機構的民主功能與台灣挑戰

專家表示，監察制度在民主國家中扮演重要監督角色，監督政府防止濫權、公務員貪腐及維護人權，是保障法治的重要一環。政治學者張益贍指出，台灣監察院因政治力介入而功能弱化，需深化制度改革以恢復獨立性及公信力。「如果監察權淪為政黨工具，不僅影響憲政運作，也削弱整體民主防線。」他強調，「監察院未來必須強化透明審查與跨黨派合作。」此觀點與國際民主機制趨勢相符，皆重視監察制度獨立性維護。

政治態勢與未來展望：僵局難解存廢辯論或再起

立法院席次現為朝小野大，民眾黨和國民黨均對本次監察院人事持反對或保留態度，預料同意權審查將面臨重大阻力。政治分析指出，若此次提名案遭否決，將使監察院功能陷入癱瘓，並可能激化監察院存廢的憲政討論。陳永興的政治處境嚴峻，任職能否成功將取決於立法機關的協商情勢。未來幾週內，相關人事能否通過及監察制度改革進展，皆為社會關注焦點。

台灣監察院人事事件引發社會高度矚目，體現對監察機關獨立性及監督功能的期待與挑戰。相關討論與後續立法院審議結果，將影響監察制度未來定位以及台灣民主的發展。

建議可參考菲律賓7.8級強震引發海嘯預警 台灣持續密切監控餘震風險，了解本地緊急監控與危機因應機制，及雷雨中安全完成降落 華航展現嚴謹應變與民航防雷措施，進一步關注制度韌性與效率的重要性。